法院冻结资产会冻结么

法院冻结资产是指法院根据特定的案件情况，在诉讼程序进行中，为了保全当事人的合法权益或者其他必要的原因，采取措施将被诉讼人的财产进行暂时性限制或者禁止处分的一种行为。冻结资产的目的是为了确保当事人在诉讼过程中能够有效执行法院判决，保证胜诉方能够得到应有的赔偿。

法院冻结资产并不是简单地“冻结”被诉讼人的资产，而是采取一系列措施限制被诉讼人对财产的支配和处分权利。具体的冻结措施包括：封存、查封、扣押、冻结存款等。冻结资产的范围是有限制的，一般只限于被诉讼人和案件有直接相关性的财产。冻结资产可以是房产、车辆、存款、证券、股权等。

对于被冻结的资产，被诉讼人在冻结期间无法对其进行处分，即无法将其出售、转让或者作为抵押物或担保物进行借款等。同时，法院还会通知涉及到被冻结资产的相关单位，要求其不得将相关财产转移、变卖或其他任何方式使其价值减少。

然而，虽然法院冻结资产是一种比较严厉的措施，但并不是所有的冻结措施都一定能够完全冻结住被诉讼人的资产。原因有以下几个方面：

一、法院冻结资产需要依赖相关单位的执行。法院作出冻结决定后，需要通知有关单位进行执行，才能确保冻结的资产得到有效保全。如果有关单位未能积极履行义务，或者被诉讼人使用各种手段逃避执行，就有可能导致冻结措施无法充分发挥作用。

二、法院冻结资产可能存在情况变化。被冻结的资产本身可能存在贬值、损坏、侵权等因素，使其价值减少或者无法回收。例如被冻结的房产可能会遭受自然灾害、意外火灾等情况，导致价值大幅度减少；被冻结的存款可能会因为利息低或者通货膨胀等原因导致价值缩水。

三、法院冻结资产的有效期限有限。法院冻结资产的期限通常是在一定时间内，超过期限后必须重新申请续冻，否则资产将自动解冻。如果当事人不主动续冻，或者由于种种原因导致续冻申请未能通过，也会导致冻结措施失效。

综上所述，法院冻结资产并不是绝对能够完全冻结住被诉讼人的资产。虽然冻结措施对被冻结的财产有一定限制和保护作用，但具体执行效果仍然需要受到被冻结资产的种类、价值、相关单位的配合以及冻结期限等因素的影响。