标题：法院查封无法审验

在司法程序中，法院常常会对被告财产进行查封。这是为了确保被告的财产不会被转移、隐匿或以其他方式阻碍执行程序。然而，在某些情况下，被告提出了一种看似合理的辩护称，即无法审验被法院查封的财产。

首先，需要明确的是，法院查封财产是依据相关法律规定和判决书来执行的。法院通过查封措施，可以在执行程序中保护债权人的利益，并确保执行目的得以实现。但是，如果被告主张无法审验查封的财产，法院必须重新评估查封措施的合法性和合理性。

其次，在法律上，查封财产需要满足一定的条件和程序。被告可以以以下几种情形主张无法审验：

1. 涉及个人隐私：如果被查封财产涉及个人隐私，例如银行账户、抵押品等，被告可以主张无法审验。法院在审议此类案件时，应严格保护被告的个人隐私权。

2. 资产不明确：被告可能主张无法审验查封财产，因为相关资产的归属不明确。这种情况下，法院必须对资产产权进行详细核实，以保证执行程序的合法性。

3. 非法查封：被告可能声称法院对其财产进行了非法查封。在遇到此类案件时，法院必须仔细审查查封决定的法律依据和程序是否合规。

无论何种情形，法院都需要根据具体案情来判断是否应该接受被告的辩护。当然，在法院查封无法审验的情况下，法官还可以采取其他手段，例如责令财产估价、清点现场等方式，确保被执行人的利益得到有效保护。

总之，法院查封财产是为了保护债权人的利益，促使被告履行法律义务。但是，被告有权提出无法审验的辩护，法院需要在充分考虑被告权益的同时，确保执行程序的公正性和合法性。