抵押法院会不会查封

当借款人无法偿还贷款时，抵押权人可能会将借款人告上法庭，并要求法院查封抵押物以保障自身的权益。那么，抵押法院会不会查封呢？这是一个相当复杂的问题，需要根据具体的情况来判断。

首先，抵押物何时被法院查封主要取决于借款人和抵押权人之间的协议。通常情况下，贷款合同中会明确规定当借款人违约时抵押权人可以采取的措施，包括将借款人告上法庭申请查封抵押物。如果合同中明确规定了这一点，那么抵押法院很有可能会对抵押物进行查封。

其次，抵押法院是否会查封抵押物还取决于贷款的逾期情况。如果借款人逾期还款，而抵押权人依然没有收到逾期款项，那么抵押权人肯定会采取法律手段追究借款人的责任，包括将其告上法庭申请查封抵押物。在这种情况下，抵押法院通常会考虑到抵押权人的权益，很有可能会对抵押物进行查封。

然而，即使抵押权人将借款人告上法庭并申请查封抵押物，抵押法院也不一定会马上对抵押物进行查封。根据我国的法律规定，只有在一定的条件下，法院才能对抵押物进行查封。首先，抵押权人必须提供充分的证据证明其拥有对抵押物的抵押权。其次，抵押权人必须提供相应的保全申请书和保全证据，并按照法定程序进行申请。最后，抵押法院会根据案件的具体情况来判断是否对抵押物进行查封。如果抵押权人提供了足够的证据，并符合法定程序，那么抵押法院很有可能会对抵押物进行查封。

需要注意的是，即使抵押法院查封了抵押物，借款人和抵押权人之间的争议并没有结束。借款人可以在一定的期限内对法院的查封决定提出质疑，并申请解除查封。在这种情况下，抵押法院会组织相关的聆讯，并根据各方的陈述和证据来判断是否解除查封。

综上所述，抵押法院是否会查封抵押物是一个相当复杂的问题，需要根据具体的情况来判断。在借款人无法偿还贷款并违约的情况下，抵押权人可以将其告上法庭并申请查封抵押物。然而，最终是否对抵押物进行查封，还需要根据抵押权人提供的证据和法定程序来决定。同时，借款人也有权在一定的期限内对法院的查封决定提出质疑，并申请解除查封。