受让法院查封债权合法吗

在债务纠纷中，当债务人无法履行自己的债务时，债权人往往会通过法院申请查封债权的措施来保护自己的利益。然而，在一些情况下，债务人可能会对法院的查封行为提出异议，认为其合法性有问题。

首先，我们需要明确的是，法院作为国家权力机关，具有查封债权的权力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，债权人可以向法院申请查封债权，以防止债务人通过转让、变卖财产来规避债务。法院对债权的查封行为属于法律授权，并在特定的法律程序下进行。

其次，法院查封债权的目的是保证债权人能够获得债权的履行。当债务人无法按照协议履行债务时，债权人通过查封债权的方式来限制债务人的财产权利，以确保自己的利益得到保护。法院的查封行为是为了实现债权的实际保障，具有合法性。

然而，在一些情况下，债务人可能会对法院的查封行为提出异议。这可能是因为债务人认为法院的判决错误，或者认为自己的债务并不存在等。在这种情况下，债务人可以通过上诉、申请复议等方式来维护自己的权益，但不影响法院对债权进行查封的合法性。

总之，法院查封债权是合法的行为，是保护债权人利益的措施。债务人对法院的查封行为有异议时，可以通过上诉、申请复议等途径来维护自己的权益。但这并不改变法院查封债权的合法性。