财产保全是司法机关为了保护当事人的合法权益，在诉讼过程中采取的一种特殊措施。然而，有时候法院在财产保全方面的决定可能存在错误，带来不良后果。

首先，财产保全决定可能处于错误的依据之上。根据财产保全法的规定，法院在作出财产保全决定时必须具备一定的法定条件，并且应当符合法律规定的程序。然而，在一些情况下，法院基于错误的事实或证据作出财产保全决定，将会导致无辜人员财产受到损失。当事人可以通过申请变更或撤销该决定，但这一过程需要时间和精力，可能无法及时挽回已经造成的损失。

其次，财产保全决定可能存在错误的裁量。在作出财产保全决定时，法院应当根据案件实际情况权衡利弊，确保公正和合理。然而，在实践中，由于法官个人判断和主观意愿的干扰，可能导致错误的裁量。例如，过度限制被执行人的财产，或者盲目采取财产保全措施，给当事人带来不必要的损失。此时，当事人可以申请上诉来纠正错误的决定。

最后，财产保全决定可能存在错误的执行。一旦财产保全决定生效，执行程序的正确进行至关重要。然而，在实际执行过程中，由于执行法官或执法人员的疏忽或错误操作，可能导致财产被错误冻结、查封或拍卖，进而给当事人造成无法挽回的损失。在这种情况下，当事人可以向上级法院申请复议或请求赔偿。

总结起来，财产保全法院错误决定的后果是严重的，可能会给当事人带来巨大的经济和精神损失。为了避免这种情况的发生，我们需要进一步完善财产保全的法律制度，加强法官和执法人员的培训和监督，并为当事人提供及时有效的救济机制。