法院查封对厂子设备的有效性是一个备受争议的问题。查封是法院采取的一种保全措施，旨在防止财产被转移、变卖或毁损。然而，厂子设备在被查封后会面临一系列困扰和挑战。

首先，厂子设备被查封后，无法正常运营，导致生产中断。因为随着全球化竞争的日益激烈，时间成本对于企业来说十分宝贵。若生产停滞，将导致订单无法按时完成，客户流失，甚至可能使企业陷入经营困境。

其次，查封可能导致厂子设备的市场价值下降。由于查封，部分投资者可能会对企业的前景产生质疑，进而影响到厂子设备的交易和售价。同时，长时间的闲置也容易造成设备的老化和损坏，进一步减少了它们的使用寿命和价值。

此外，在解除查封之前，企业还需要支付一定的费用和手续。包括解封费用、律师费用等，这些额外开支将对企业的经济状况造成一定影响。特别是对于中小型企业来说，这些费用可能会带来较大的负担。

然而，要评判法院查封厂子设备的有效性，还需要综合考虑其他因素。比如，被查封的厂子是否存在违法行为，其所有人是否积极配合解决问题等。在某些情况下，法院查封可以起到制止不当行为、保护债权人权益的作用。

总结来说，法院查封厂子设备在一定程度上对厂子产能和市场价值都会产生影响。但其是否有效，还需根据具体情况进行综合分析和判断。同时，相关部门和企业应加强沟通，寻求解决问题的最佳途径。