房产纠纷是社会生活中常见的一种法律纠纷类型，涉及到房屋买卖、租赁、享有权益等方面。当房产纠纷无法通过协商解决时，诉讼途径成为解决争议的主要方式之一。人们常常关心的一个问题是，法院在审理房产纠纷时会不会采取查封措施？

首先，我们需要明确的是，法院是否会对房产纠纷进行查封，取决于纠纷案件的具体情况和裁判标准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第100条的规定，法院在保全民事诉讼权益的需要下，可以采取查封、扣押、冻结等措施。而房产查封是指法院依法将被告在案件审理期间对纠纷房产进行封存，以确保相关当事人的合法权益。

其次，法院是否会对房产纠纷进行查封还与案件性质、申请人的诉讼请求以及法官认定的必要性相关。例如，在房屋所有权纷争中，一方可能提出申请查封以确保自己的合法权益不受损害。此时，法院会根据当事人提供的证据材料以及相关法律规定进行判断，来决定是否同意申请查封。

对于租房纠纷中的查封问题，一般情况下，法院会更倾向于采取其他方式进行解决，例如责令被告支付未履行义务的违约金、赔偿金等。因为租房纠纷涉及到租户居住权的保障，过度采取查封措施可能会给租户正常居住带来困扰。

需要指出的是，即使法院对房产纠纷作出了查封决定，也并不意味着案件胜利或败诉的结论。查封仅是暂时性措施，目的在于保全当事人的权益，并为后续审理提供有力证据。

总之，房产纠纷案件在法院审理期间，有可能会被采取查封措施，但具体是否查封要视案情而定。法院会综合考虑各种因素，保护当事人权益的同时，也充分尊重人们的生活需求。