法院冻结回执单没有电子章

近日，有关法院冻结回执单在互联网上流传的问题引起了广泛关注。据一些媒体报道，一些法院的回执单上并未出现电子章的信息，这引发了公众对于回执单真实性的质疑。

法院冻结回执单作为一种法律文书，其真实、有效是保证司法活动正常进行的重要环节。而电子章作为一种数字签名技术，在提供文件真实性和完整性方面具有重要作用。

那么，为何一些法院的回执单没有电子章呢？一方面，可能是因为某些法院在电子化进程中尚未完全跟进，导致制作的回执单无法添加电子章；另一方面，也有可能是相关人员未按规定操作，导致电子章信息遗漏。

不论是哪种情况，都需要引起足够的重视。首先，法院应当加快推进电子化建设，确保所有法律文书均配备电子章，以提高回执单的真实性和可信度。其次，法院工作人员应该严格按照规定操作，确保每份回执单都完整无误，避免因疏忽而导致电子章信息缺失。

另外，公众对于回执单真实性的质疑也需要引起重视。一方面，公众应加强法律意识，了解相关规定。只有正确理解回执单的作用，并主动了解法院的电子化建设进展，才能更好地保护自身权益。另一方面，媒体和社会各界监督是非常重要的。只有通过监督和曝光，才能促使法院加快改进现状，提升回执单的可信度。

总之，法院冻结回执单没有电子章的问题不容忽视。只有通过法院本身的努力和公众的关注，才能保证回执单的真实性和有效性。相信，在各方共同努力下，这个问题一定会得到妥善解决。