法院冻结账户的费用谁承担

在司法程序中，法院常常会对被告方的财产进行冻结，以确保诉讼行为的执行和判决后的财产变价。然而，在冻结账户时，会产生一系列的费用问题，那么这些费用究竟该由谁来承担呢？　

首先，我们需要明确的一点是，冻结账户所产生的费用是属于执行费用的一部分。依照我国的相关法律规定，执行费用主要包括公告费、评估费、送达费等各项费用，其中也包括了冻结账户时产生的费用。因此，根据法律的规定，这些费用应由被告方来承担。

然而，在实际执行过程中，也存在一些特殊情况下的异议。例如，被告方可能认为冻结账户是无理冻结，或者认为冻结账户是不公平的行为，于是提起异议。在这种情况下，法院会按照程序对异议进行审查，并最终判决是否解除冻结。如果经审查确认冻结是合理和必要的，法院会维持原冻结并由被告方承担相应的费用。而如果法院判断冻结是不合理或是不必要的，法院则会解除冻结，并由申请人（即原告方）来承担这部分费用。

此外，在《民事诉讼法》中还明确了一些情况下由其他相关人承担冻结费用的规定。根据该法的规定，当冻结涉及第三人的财产时，例如冻结银行账户，那么涉及的第三人和银行就需要共同承担冻结所产生的费用。这是因为在涉及第三人财产的冻结中，冻结对第三人来说可能是无辜的，此时，法律规定以公平和合理的方式将费用由第三人和银行共同承担。

综上所述，法院冻结账户的费用在常规情况下应由被告方承担。不过，在特殊情况下，如冻结被认为是不合理或有异议时，由法院的判决来决定冻结费用的承担方。另外，在涉及第三人财产的冻结中，冻结费用由第三人和银行共同承担。