法院查封抵押车能否审车？这是一个备受争议的问题。在我国，法院查封抵押车后，车辆所有权被限制，不能随意处置。但是否可以进行车辆审验，却没有明确的法律规定。

一方面，有人认为法院查封抵押车辆应该暂停使用与出售，因此无需进行审验。这种观点认为，如果车辆已经被查封，那么它未来的去向已经不确定，进行审验将会给车辆增加额外的风险和损失。

另一方面，也有人主张对被查封的抵押车辆进行审验。他们认为，车辆无论处于何种情况下，审验都是必要的。只有通过审验，才能得知车辆是否存在安全隐患或违规改装等问题，以便保障公共交通安全和消费者权益。

目前，虽然没有明确的法律规定，但实际上不同地区对该问题的处理方式也不尽相同。一些地方法院认为，在查封期间，车辆属于司法保管，暂停使用与审验；而另一些地区则允许对抵押车辆进行审验。

之所以存在不同的处理方式，与法院在具体案件中的权衡有关。考虑到车辆使用价值、保养等因素，有些法院可能会选择允许车辆继续使用，但限定其出售的条件；而另一些法院则更为慎重，坚持暂停使用与审验。

需要强调的是，无论法院是否允许审验，查封抵押车辆的所有人仍然要承担相应的责任和义务。如若发生交通事故或其他安全问题，法院判定车辆使用不当，将会追究相关责任。

由于目前缺乏明确的法律规定，区域性差异也较大，造成了法院查封抵押车能否审车的矛盾情况。为了解决这一问题，有关部门可以加强对车辆审验政策的明确和统一。同时，公众也需要对自己的车辆处境有清晰的认识，并根据实际情况妥善处理。