法院查封是指法院为保全债权人的利益或执行裁判所采取的一种措施，用于冻结被执行人在财产方面的全部或部分权益。

在法院查封后，产生的租金由谁承担成了一个争议点。根据相关法律规定和司法解释，可以得出以下几种不同情况的处理方式：

1. 查封期间租金由查封人承担

在一些特殊情况下，法院可能会决定查封人承担查封期间的租金。这主要考虑到被查封物业的原房主无法正常使用该物业，并且原房主的收入来源可能主要依靠该物业的出租收益。因此，查封人需补偿原房主在查封期间因租金流失所导致的损失。

2. 查封期间租金由承租人继续支付

查封并不意味着取消租赁合同的效力，除非查封期间存在不能提供居住条件的特殊情况，一般租赁合同仍然有效。因此，在查封期间，承租人应继续按照合同约定向原房主支付租金。

3. 查封期间租金由法院划拨给被执行人

根据相关规定，如查封的物业为被执行人的经济来源，法院可以依法划拨部分或全部租赁收入给被执行人，用以维持其基本生活需求。这种情况主要针对那些有抚养义务或其他合法需要的被执行人。

无论是哪种情况，都有一个前提，即查封期间所产生的租金需要及时登记和报告给法院，确保租金的支付与使用符合法律规定。

此外，在一些地方性法规中，可能还会有一些特别情况的处理方式。因此，在具体案件中，当事人还应关注地方性法规的具体规定，以确定查封期间租金的承担责任。

总之，法院查封后产生的租金的承担责任取决于具体情况和法律规定。在实际操作中，各方应根据法律规定和相关规则，合理协商并妥善解决租金承担问题，以保障各方的合法权益。