法院冻结执行了还用开庭吗

法院冻结执行是指在诉讼程序中，当债权人申请执行时，法院可以决定先对被执行人的财产做出冻结措施，以保障债权人的利益。这是一种强制性的措施，旨在确保执行效果和维护法律的权威性。

然而，就冻结而言，并不意味着已经解决了全部问题。冻结执行只是一种保全措施，还需要进行后续的开庭审理，以确定最终的法律责任和赔偿金额。

首先，冻结执行并不意味着被执行人完全丧失了自己的财产权利。它只是限制了被执行人处置财产的自由，以保证在最终裁决前，债务能够得到清偿。因此，在冻结执行期间，双方仍然有可能通过协商或其他方式达成和解，避免进一步的诉讼和开庭。

其次，冻结执行只是一种准备措施，为后续的诉讼提供依据和保证。通过开庭审理，法院可以听取双方的陈述和提供证据，依法做出最终的裁决。即使在冻结执行期间，被执行人也有权利向法院申请对冻结措施进行解冻或变更。

此外，开庭审理还可以为双方提供更多的机会来辩论和阐明自己的立场。通过充分的辩论和听证，法院可以更全面地了解案件的情况，并作出公正、合理的判决。这有助于保护当事人的合法权益，维护社会的法制秩序。

总之，虽然冻结执行是一项重要的保全措施，但并不能替代开庭审理。只有通过开庭，债权人和被执行人才能真正享有履行权利和答辩权利，并最终得到公正的处理。因此，即使在冻结执行后，开庭仍然必要。