当法院查封房子时，执行异议是一种常见情况。然而，是否能够执行异议取决于多个因素。

首先，我们需要明确什么是异议执行。异议执行是指当涉及到民事诉讼案件中的财产保全措施——房屋查封时，被查封方对此提出的异议，最后经过审理后是否可以解除或变更该财产保全措施的执行。

在法律程序中，当一个房屋被查封后，被查封方有权利向法院提出异议。通常，异议可能有以下几种情况：

第一，被查封的房屋已经不再归属于被查封方所有。这种情况下，被查封方可以提供相关证据来证明自己不再是该房屋的合法所有人，从而请求法院解除查封。

第二，被查封方认为查封房屋的原因不存在或者不成立。例如，他们可以提供证据来证明涉及到的债权已经偿还或无法继续执行。这种情况下，被查封方可以请求法院解除房屋的查封。

第三，被查封方认为该财产保全措施对其造成了不必要的损害。例如，他们可以证明房屋的查封导致他们失去了正常居住环境或者经营的机会等。在这种情况下，被查封方可以请求法院变更查封的方式或期限。

无论是哪一种情况，法院会依据实际情况来审理被查封方的异议。在审理过程中，法院将会考虑双方提供的证据和相关法律规定，以作出最合适的决策。

需要强调的是，执行异议并不意味着自动解除或变更查封房屋的措施。法院在审理异议时会综合考虑各个因素，包括债权人的权益、异议方的申请理由、涉及到的证据等等。因此，并非每一个提出异议的人都能够成功执行异议。

总而言之，当法院查封房子时，是否能够执行异议取决于具体案件的情况以及异议方所提供的证据。只有在法院经过审理后确认异议成立，才有可能解除或变更被查封房屋的措施。