法院查封房屋后，涉及到确权问题，其中牵涉到了多方面的责任和权益。在这种情况下，告谁是一个非常重要的问题。

首先，根据我国相关法律法规的规定，当房屋被法院查封后，最主要的责任应该是由原被告双方承担。原告作为起诉方，他提起了诉讼并请求法院查封房屋，其目的是保障自己的权益得到有效保护。而被告则是被原告指控存在违约等行为，因此需要对自己的行为负责。

另外，法院作为执行机关，在查封房屋时也需要承担一定的责任。法院在执行程序中，应当严格按照法律规定的程序进行操作，确保程序的合法性和公正性，并对查封物品进行妥善保管。如果在执行过程中发生了错误或者过失，导致申请人的权益受损，法院也需要承担相应的责任。

除了原被告和法院之外，还有一些第三方可能会涉及到确权的问题。例如，如果被查封的房屋存在共有权利人或者租赁关系，那么他们也会受到影响，并希望能够确权处理。此外，如果查封房屋涉及到了拆迁政策，相关政府部门也有责任确保拆迁补偿的合法性和公正性。

鉴于以上情况，确权的责任应当由多方面进行共同承担。原被告作为诉讼双方，在案件审理过程中应当充分发表自己的意见和主张，接受法院的判决。法院在执行程序中应当严格按照法律程序操作，确保程序的合法性和公正性。第三方如共有权利人、租赁关系人以及涉及拆迁政策的政府部门，都应积极参与并协助解决相关问题。

总之，在发生法院查封房屋后，确权是一个复杂而重要的问题。各方应当根据法律法规的规定，依法行使自己的权利和义务，共同来解决这个问题。