诉中保全法院给调查财产吗

对于很多人来说，诉讼始终是一个复杂而漫长的过程。当一方申请保全措施时，常常会引发另一方的担忧和不满。其中一个关键问题是，诉中保全法院是否有权力调查被申请人的财产状况。

诉中保全是指在诉讼过程中为了保障诉讼权益，采取一系列措施以预防可能的损害或保全证据。根据相关法律规定，法院可以在一定条件下对被申请人的财产进行保全。但是，保全措施通常只限于冻结、扣押、查封、监管等操作，并不涉及调查被申请人的财产。

一方面，这是因为诉讼中的保全程序与刑事侦查程序是不同的。在刑事侦查程序中，警方可以通过搜索、搜查等手段来调查嫌疑人的财产情况，以确定其违法所得。然而，在民事诉讼中，法院并没有这样的调查权限。

另一方面，诉中保全主要是为了保护诉讼的公平性和效率性，而不是为了调查被申请人的财产。法院的职责是根据申请人提供的证据和相关法律规定，判断是否需要采取保全措施，并在合理范围内对被申请人的财产进行限制。因此，诉中保全一般不涉及调查财产的问题。

然而，如果申请人认为被申请人故意隐匿财产，导致保全难以执行，可以向法院申请解冻或补充保全。在这种情况下，法院可能会要求被申请人提供相关财产信息，并做出相应处理。但这并非调查财产，而是依据申请人的合法权益和法院的职权。

综上所述，诉中保全法院并没有专门的权力和义务调查被申请人的财产状况。其保全措施仅限于冻结、扣押、查封、监管等操作，并且是根据申请人提供的证据和相关法律规定来判断执行与否。如果申请人认为被申请人故意隐匿财产，可以向法院申请解冻或补充保全，但这并非调查财产本身。因此，在诉中保全程序中，法院并没有给予调查被申请人的财产的权力。