房屋抵押是一种常见的借贷方式，借款人将自己名下的房产作为抵押物，从银行或其他金融机构获得贷款。但是，当借款人无法按时偿还债务时，银行或者金融机构有权以法律途径来保护自己的利益。

在某些情况下，如果借款人拒绝偿还贷款或者资产情况欠佳，债权人可以向法院申请强制执行措施，包括冻结借款人的银行账户。这是为了确保债权人能够尽早收回应有的贷款本金和利息。

房屋抵押法院冻结银行卡的做法受到争议。一方面，这被认为是债权人保护自身权益的一种合理手段。借款人拒绝偿还债务造成了债权人的损失，因此冻结银行卡可以有效防止借款人将资金转移至其他账户，从而使债权人难以追讨欠款。

另一方面，一些人认为这种做法过于严厉。房屋抵押本身就是一种高风险的借贷行为，如果偿还不及时或者发生意外情况导致无法偿还，冻结银行卡将进一步加剧借款人的困难，无法正常生活和维持家庭生计。

对于房屋抵押法院冻结银行卡的合法性问题，各地法律有所不同。在一些国家和地区，这种做法被视为债权人的正当维权行为，而在其他地方则可能受到法律限制，需要债权人提供充足的证据才能获得法院支持。

除了合法性问题，房屋抵押法院冻结银行卡也存在执行效率低下的问题。要想成功冻结银行账户，债权人必须获取借款人的详细银行账户信息，并经过法院的审核和批准。这个过程可能耗费相当长的时间，使债权人无法迅速回收借款。

因此，在实践中，债权人通常会选择其他更为高效和便捷的途径来追讨欠款，如与借款人进行诉讼和谈判，或者以其他财产作为担保物。冻结银行卡往往被作为一种较为极端的手段，只在特殊情况下使用。

总之，房屋抵押法院冻结银行卡是一种用来保护债权人利益的合法手段，但其合理性和实施方式仍存在争议。在实践中，债权人往往会根据具体情况选择合适的执行措施，以提高债权回收的效率和成功率。