法院冻结不通知个人？这是一个广受争议的问题。在实际操作中，法院是否需要事先通知个人被冻结资产的情况引起了很多争议和讨论。

首先，我们需要明确的是，法院对于冻结资产是出于维护社会公平正义的目的，避免涉案人员将财产转移或隐匿，从而保证执行效果。因此，在某些特定情况下，法院可能会采取不通知个人的冻结方式。

其次，冻结不通知个人的理由之一是为了防止被冻结者逃离。如果法院提前通知被冻结者，被冻结者有可能迅速将资产转移，从而逃避执行。这样一来，执行的效果就会大打折扣，甚至无法实现司法公正。因此，有些情况下，法院会选择暂时不通知个人执行冻结措施。

另外，还有一种情况是为了避免造成恶意破坏。在一些涉及巨额财产或涉及重大利益的案件中，如果事先通知被冻结者，他们可能会采取极端行动，如销毁证据、逃离国境等，从而造成执行难度和损失。为了保护案件的顺利进行和公正性，法院选择冻结不通知个人。

然而，在这些情况下，法院也并非没有限制和规范。我国《民事诉讼法》规定，法院在冻结财产时应当向被冻结财产所有人发出冻结通知书，并告知其享有提起异议申请、请求变更财产冻结措施等权利。被冻结者在收到冻结通知书后可以依法提出异议申请，以确保自己的合法权益。

综上所述，是否冻结不通知个人是一个复杂的问题，取决于具体案件的实际情况和司法机关的判断。法院在执行冻结措施时一方面要维护社会公平正义，另一方面也需要充分尊重被冻结者的权益，确保其合法权益不受侵犯。只有在合理、必要和符合法律规定的情况下，冻结不通知个人才能够被视为一种合理的手段。