保全是指法院在诉讼中为了保障当事人的权益，采取的一种强制措施。而反担保解除财产限制则是指在一定条件下，被执行人可以通过提供反担保来解除对其财产的限制。

保全反担保解除财产限制的原则是确保诉讼的公正性和合法性。在民事诉讼中，当事人可以向法院申请采取保全措施以避免被告在诉讼过程中转移财产、销毁证据等行为。保全措施主要包括冻结财产、查封财产、扣押财产等。当然，法院对于申请保全的当事人也会进行审慎判断，保障被执行人的合法权益。

然而，在实际执行过程中，被执行人有时会面临财产限制给生活或经济活动带来的困扰。这时，被执行人可以选择提供反担保来解除财产限制。反担保是指被执行人主动提出提供与债务相等或者超过债务价值的担保物以解除财产限制。这一做法可以减轻被执行人的经济负担，允许其正常开展生活和工作。

在保全反担保解除财产限制中，法院会对提供的反担保物进行认定和评估。反担保物可以是现金、有价证券、房屋、汽车等具有一定价值的财产。被执行人需要提供有效的证明文件，以便法院判断反担保物是否能够完全满足债务要求。

当然，在考虑解除财产限制前，法院也会综合考虑其他因素，如案件的性质、被执行人的经济状况等。如果被执行人提供的反担保物无法满足债务要求，或者法院认为解除财产限制可能会妨碍诉讼的进行，法院有权决定不予解除财产限制。

保全反担保解除财产限制是一种保护被执行人权益的手段，它在一定程度上平衡了债权人与债务人的利益关系。通过提供反担保，被执行人得到了一定的解脱，同时债权人也可以通过法律程序来达到追偿的目的。

总之，保全反担保解除财产限制通过提供反担保物，让被执行人能够在限制财产的同时正常开展经济活动。这一制度的存在，既保证了诉讼的公正性和合法性，又兼顾了当事人的合法权益。