法院是否给做超标的查封

近年来，随着城市化的不断发展，大量房地产项目纷纷涌现。然而，在一些案件中，出现了很多违规建设、超标建筑等问题。面对这样的情况，法院究竟是否给做超标的查封呢？

首先，需要明确的是，法院的职责是维护社会公平与正义。根据相关法律法规，如果建筑存在违规或超标的情况，法院有权采取查封措施。查封是指法院依法对违法建筑进行暂时封存，以保障社会秩序和公共利益。

其次，法院在决定是否给做超标的查封时，会综合考虑多方面因素。首要考虑的是超标建筑对周边环境及公共安全的影响。如果超标建筑存在严重的安全隐患或给周边居民带来严重的影响，法院通常会倾向于采取查封措施。此外，法院还会考虑违规建筑是否可以通过处罚行政手段解决，如罚款、强制拆除等。

另外，法院在处理超标建筑案件时，也会注重维护当事人的合法权益。法院会依法听取各方的意见和辩解，尽可能地保证案件公正、公平。如果建设方能提供解决超标问题的有效方案，包括整改计划、安全保障措施等，法院可能会考虑暂不进行查封，而要求其按照规定期限内进行整改。

最后，需要明确的是，法院的判决并非终局性决定。当事人可以根据法律程序提出上诉或申请再审，只有经过二审或再审后的判决才具有终局性。

总之，法院是否给做超标的查封是根据具体情况来决定的。对于存在严重违规和安全隐患的超标建筑，法院通常倾向于采取查封措施以保障社会公共利益。然而，法院也会尊重当事人的合法权益，并在适当情况下要求其进行整改。最终，确保社会公平与正义得到维护仍然是法院的首要职责。