法院查封和保全是司法强制措施的两种常见形式，用于确保债权人的利益或保护当事人的权益。虽然它们在实现目标上有些相似，但其具体操作和效果上存在一些区别。

一、查封：

查封是一种措施，通过限制财产的自由流动来确保债权人在债务追索过程中能够顺利满足其合法权益。法院可以对被告方的房屋、土地、银行存款、车辆等财产进行查封，以确保被执行人不会败走逃亡或非法转移财产。

查封程序一般包括：法院出具查封决定书、公告查封决定（通常刊登在司法部门指定的媒体上）、立案查封登记、实施查封（通知被执行人并在财产上做出标记）、出具查封证明材料等。查封期限一般为6个月至1年，根据案件性质和实际情况灵活确定。

法院查封对被执行人具有较强的约束力，如果被执行人不履行法院判决，债权人可以申请强制执行或以查封财产抵偿其债务。

二、保全：

保全是法院为了保护当事人的合法利益而采取的措施，通过禁止、命令、限制等形式来防止有损当事人权益的行为的发生。保全可以应用于各种民事、商事案件中，比如合同纠纷、知识产权侵权等。

保全措施一般包括：财产保全（冻结、扣押、扣划账户等）、证据保全（勒令某人保存、公开证据材料等）和行为保全（禁止某人进行特定行为、恢复某种状态等）。法院会在当事人提出保全申请后，根据具体情况、资产状况及可能存在的风险，决定是否予以保全并对保全范围、期限等进行规定。

保全措施实施后，相关方必须遵守法院的要求，在保全措施生效期间履行相应的义务。如果违反法院保全决定，可能面临处罚或被追究法律责任的风险。

三、区别与联系：

法院查封和保全在目的上都是为了保护当事人的权益，但其侧重点和效果有所不同：

首先，查封主要针对被执行人的财产，通过限制财产流转来防止财产被非法转移或破坏，以实现债权人的追偿目的。而保全则是为了预防或制止某种行为的发生，其范围更广，可以用于保护性措施、保管令等多方面。

其次，查封一般需要经过立案程序和公告等手续，程序相对复杂且时间相对较长。而保全一般需要当事人提出申请，并由法院根据具体情况决定是否予以保全，程序比查封简单灵活。

最后，查封是一种强制措施，对被执行人的财产有直接约束力，可以作为追偿手段之一。而保全是一种保护型措施，其主要目的是防患于未然，确保当事人权益不受侵害。

结论：

在司法实践中，法院查封和保全是两种常见的强制措施和保护性措施。虽然它们在目的、程序和效果上存在一些区别，但都是为了确保当事人权益不受损害。在具体案件中，应根据不同情况选择并采取相应措施，以维护当事人的合法权益。