借贷纠纷是现代社会经济活动中常见的纠纷类型之一，而当借贷纠纷无法得到解决时，当事人可能选择将纠纷提交给法院进行审理。在借贷纠纷法院审理的过程中，是否会有资产冻结呢？下面我们来探讨一下。

首先，需要明确的是，在借贷纠纷案件中，法院是可以对被告方的财产采取冻结措施的。这主要是为了保障债权人的利益不受侵害，确保被告方不会通过转移财产等方式逃避债务的履行责任。

具体来说，法院可以通过冻结被告方的银行账户、股票、房产等财产形式来实现资产冻结。这种冻结措施有效地防止了被告方继续处置或转移财产的行为，从而保证了债务的履行能够顺利进行。

然而，在冻结财产之前，法院会进行严格的审查和把关。只有经过合法程序的判断和证据充分的支持，法院才会作出冻结财产的决定。因此，在借贷纠纷中，仅有涉案双方存在争议并提起诉讼，并不能直接导致资产冻结。

同时，需要注意的是，法院对被告方财产的冻结也是有一定限度的。根据相关法律规定，法院在进行冻结时应该依法选择合适的冻结方式，并确保对被告方生活基本需求的保障。这意味着，被告方可能会保留一定数量的可用资金以满足生活和基本支出的需求。

最后，无论是原告还是被告，都可以通过相应的程序向法院申请解除冻结。当事人可以提交证据证明冻结并不合理或者不符合法律要求，从而争取解除财产冻结。法院在审理解冻申请时，将综合考虑双方的诉求以及实际情况作出判断。

总的来说，借贷纠纷法院是具备对被告方财产进行冻结的权力的。但这种冻结措施并非是一纸空文，法院会在实践中严格遵循程序和限度，确保冻结措施的合理性和公正性，进而保障债权人的合法权益。