不撤案能先解除保全吗？这是一个在法律界引起广泛讨论的问题。在一些特定的情况下，保全措施可能会限制被告人的自由和财产权益，因此，在保全期间被告人通常希望尽早解除保全。

首先，我们需要明确保全的目的。保全措施的实施是为了确保诉讼程序的有效进行，并防止诉讼过程中出现被告人转移财产、销毁证据等行为。保全的主要目的是保护原告的权益，以及维护整个司法体系的正常运作。

然而，是否可以在不撤回诉讼的情况下解除保全呢？根据我国《民事诉讼法》的规定，在保全期间，如果被告人认为保全措施已经起到了预期的效果，可以向法庭申请解除保全。但是，这种解除保全的可能性还是比较小的。

第一，法院在判断是否解除保全时，会考虑原告的利益和对被告人的损害程度。如果解除保全会给原告造成严重或不可弥补的损失，法院很有可能不会同意解除保全。因此，在不撤回诉讼的情况下，被告人想要解除保全，需要提供充分的理由和证据，以证明保全已经不再必要。

第二，被告人提出解除保全申请后，法院还会综合考虑案件的具体情况，包括涉及的法律问题、证据的可靠性等。如果法院认为案件的调查尚未取得实质进展，或者存在其他行为可能导致证据灭失的情况，那么即使保全措施已经起到了一定效果，法院也有可能不会解除保全。

最后，即使法院同意解除保全，被告人还需要承担一定的风险。因为如果原告后续胜诉，被告则需要承担返还已解除保全财产的责任。因此，在未撤回诉讼的情况下解除保全，被告人需要权衡利弊，并谨慎决策。

总之，不撤回案件是否能先解除保全是一个较为复杂的问题。法院在判断解除保全时会综合考虑多个因素，尤其是原告的利益和被告人的损害程度。在保全期间，如果被告人认为保全已经不再必要，可以向法院提出解除保全申请，但获得同意的可能性较小。因此，在做出决策之前，被告人需要充分评估并咨询专业人士的意见。