法院财产保全是一项重要的司法手段，旨在保障当事人的合法权益。然而，在实际执行过程中，法院财产保全也存在一些问题。

首先，对于财产保全申请的审批并不够严格。有些申请人利用虚假材料或提供不完整的信息，以此获得法院的财产保全批准。这使得财产保全措施被滥用或用于非法目的。因此，相应的审批制度应更为严格，并加强审核程序，确保申请人的真实性和合法性。

其次，法院财产保全的执行过程中缺乏有效的监督机制。一些执行法官在执行财产保全时，可能存在滥用职权、违规操作等行为。这不仅损害了当事人的利益，也影响了司法公信力。为了解决这一问题，应建立起完善的监督体系，加强对执行法官的培训和监管，确保财产保全措施的合法性和公正性。

此外，财产保全执行时存在的延误问题也需要引起重视。一些案件可能因为各种原因导致执行时间拖延，给当事人带来了不必要的损失。为了提高财产保全的效率，应当进一步优化执行流程，加快案件的审理和执行进度。

最后，公共财产保全的范围和手段需要进一步扩大。目前，财产保全主要集中在自然人和法人的财产上，对于其他类型的财产，如知识产权、网络虚拟财产等，缺乏相应的保全手段和机制。随着社会发展的需求，应建立起更加完善和细化的财产保全体系，以应对新兴财产领域出现的问题。

总之，法院财产保全在保护当事人权益、维护司法公正方面具有重要作用。然而，存在的问题也不能忽视。只有通过加强审核程序、建立监督体系、提高执行效率并扩大保全范围，才能更好地发挥财产保全的作用，确保司法公正和当事人合法权益的实现。