法院冻结不给通知违法吗

在司法实践中，法院冻结被执行人的财产是常见的措施之一，旨在确保债权人能够获得对方的财产用于偿还债务。然而，有时候被执行人并不知道自己的财产已经被冻结，引发了一系列争议。

首先，我们需要明确的是，法院冻结财产的目的是为了保护债权人的合法权益，而非惩罚被执行人。所以，从法律层面上来说，冻结程序本身并不涉及通知义务。法院只需要依法进行冻结程序，采取相应的强制措施，而不需要提前通知被执行人。

然而，实际操作中，是否向被执行人通知冻结财产的决定权存在部分裁量空间。根据民事诉讼法和相关司法解释的规定，当法院认为通知可能导致被执行人转移、隐匿或销毁财产等情形的时候，可以不通知被执行人进行冻结。这就意味着，在一些特殊情况下，法院是有权选择不通知被执行人的。

那么，法院冻结财产不通知被执行人是否合理呢？这需要综合考虑对债权人和被执行人双方权益的平衡。对于债权人来说，及时冻结财产可以确保其权益能够得到保护；而对于被执行人来说，可能会出现无法支付日常开销、影响正常生活等困境。因此，在决定是否通知被执行人时，法院应当综合考虑各种利益，权衡利弊。

值得一提的是，即使法院选择不通知被执行人进行财产冻结，被执行人仍然有申请解冻的权利。根据民事诉讼法的规定，被执行人可以在冻结财产后申请解冻，法院应当及时处理该申请并依法作出裁决。因此，即使冻结没有通知，被执行人仍然有渠道保护自己的合法权益。

总之，法院冻结财产不给通知在特定情况下是合理的。法院有裁量权决定是否通知被执行人，但应在权衡各方利益的基础上做出决策。同时，被执行人有权申请解冻，以保障自己的合法权益。