在司法程序中，扣押财产是一种常见的措施，通常由法院根据相关法律规定对违法行为人的财产实施暂时性限制。扣押财产旨在保护债权人的权益，确保被告在案件审理过程中不将财产转移、隐匿或销毁。

然而，扣押财产并非即刻导致财产查封。财产的扣押和查封是两个不同的概念，虽然它们都涉及限制被告对财产的自由支配权。

扣押财产通常与特定的案件有关，例如追讨欠款、侵权行为或犯罪活动。当债权人或索赔人对被告提起诉讼，并成功获得法院的支持，法院可能根据申请人的请求扣押被告的财产。财产一旦被扣押，将位于法院的监管下，在法定期限内暂时冻结。

相比之下，财产的查封则是一项更严厉的措施。财产的查封涉及将财产完全封锁，阻止任何进一步的转移或处置。通常，财产的查封由法院按照《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定进行，并且与案件的性质密切相关。

在执行程序中，法院可能会根据特定情况对财产采取不同的限制措施。扣押财产是一种较为常见的措施，但并非所有案件都需要将财产进行查封。例如，在某些违约纠纷中，法院可以仅仅依靠扣押被告的财产来保障债权人的利益而不对其进行查封。

当然，财产是否被查封还取决于具体案件的事实和法律依据。法院会审查案件的相关证据和理由，并根据法律规定和公正原则做出决策。如果法院认为有需要，它可以决定对被告的财产进行查封。

财产的查封是一项权力干预行为，需要法院谨慎、慎重考虑。法院会综合考虑案件的性质、当事人的请求以及公平公正的原则。只有在确保案件正当性和保护当事人合法权益的前提下，法院才会决定对财产进行查封。

综上所述，扣押财产和财产查封是司法程序中两个不同的概念。虽然扣押财产是一项常见的限制措施，但并不意味着财产必然会被查封。法院会根据案件的具体情况，并依照相关法律依据来决定是否对财产进行查封。这旨在确保公正、公平的审判环境，保护当事人的合法权益。