解除保全是指法院对被申请人在诉讼过程中实施的财产冻结、查封、扣押等预防性措施进行撤销或变更。然而，解除保全并不意味着法院一定会出具裁定。

根据中国《民事诉讼法》第101条的规定，当事人要求解除保全时，法院可以根据具体情况作出相应裁定。然而，由于各类案件的特殊性以及法律法规的复杂性，法院并不总是会积极地解除保全。

首先，法院会综合考虑被保全财产的性质、涉及的利益关系以及可能的损害后果等因素。如果法院认为解除保全可能导致申请人权益受到严重侵害，不利于案件最终的审理和判决结果，法院可能会拒绝解除保全。

其次，法院还会综合考虑其他相关因素，如被申请人是否提供了充分的担保，证明其有足够的资金财力来履行可能的赔偿责任。如果被申请人提供了能够确保申请人权益充分保障的担保措施，法院也可能不会解除保全。

最后，法院还会根据案件的审理进展情况进行判断。如果案件已经接近尾声，离开解除保全所起的作用不大，法院可能会选择继续维持保全的状态。

因此，在实际操作中，解除保全并不是一个简单的过程，法院会根据具体情况综合考量各种因素来决定是否出具裁定。当事人应当提供充分的证据和理由来支持解除保全的请求，并遵守法院的相应程序和规定。