人民法院是我国公正、独立的司法机关，具有行使审判职权的功能。作为维护社会秩序和正义的重要力量，人民法院在处理诉讼案件时常采取冻结措施以确保执行效果。

然而，在某些情况下，人民法院可能存在超标冻结的问题，这给当事人的生活和经济活动带来了困扰。

首先，我们需要明确什么是冻结。冻结是指人民法院依法对被冻结人的存款、财产等进行限制或者禁止支取、处分的一种措施。它旨在防止被执行人通过转移财产等手段逃避执行。冻结是一种有效的手段，但必须在合理范围内使用。

然而，由于人民法院缺乏对冻结额度的明确规定，导致一些案件中出现了超标冻结的现象。超标冻结指的是人民法院冻结的金额超过了合理的范围，严重影响了当事人的正常生活和经济活动。

造成超标冻结问题的原因主要有以下几点：一是人民法院对被执行人财产的评估不准确，导致冻结额度超出合理范围；二是缺乏有效的冻结额度控制机制，使得冻结金额没有及时调整；三是对被执行人的个人或家庭生活状况了解不足，未能充分考虑其生活需要。

超标冻结给当事人带来的影响是显而易见的。一方面，超过合理限度的冻结会使被执行人无法使用自己的存款和财产，严重影响了其正常的生活和经济活动；另一方面，超标冻结也可能造成被执行人心理压力增大，甚至引发社会不稳定因素。

为了解决超标冻结问题，我们应该采取以下措施：首先，加强人民法院对被执行财产的评估工作，确保冻结额度在合理范围内；其次，建立完善的冻结额度控制机制，及时调整冻结金额；再次，加大对被执行人个人和家庭生活状况的了解，确保冻结不影响其正常生活。

此外，对于超标冻结引发的问题，当事人可以向人民法院提出申请解冻、减轻冻结等。人民法院应该积极审查这些申请，并合理回应当事人的合法诉求。

总之，人民法院在执行过程中使用冻结措施是必要的，但需要合理使用以免给当事人带来过度困扰。超标冻结问题的存在告诉我们，人民法院需要加强内部管理和操作规范，确保冻结额度在合理范围内，为正义和公平的实现做出更大贡献。