近日，一则关于法院查封却没有扣押的案例引起了广泛关注。这个案例的相关细节让人瞠目结舌，也令人对司法执行产生了质疑。

据报道，某地法院在执行一起涉案物品查封的案件时，确实进行了查封行为，但却没有将查封的物品进行扣押。而该案件所涉物品价值颇高，引起了相关当事人的不满和争议。有人质疑法院是否存在失职行为，以及是否存在其他不法行径。

对于法院来说，执行是其最基本的职责之一。依法查封、扣押涉案物品，并保证其安全保存，是司法行为中的重要环节。然而，在这个案件中，法院未能按规定妥善处理查封物品，导致涉案物品的流转、遗失等问题，严重影响了正常的司法执行程序。

这一案例再次提醒我们，司法机关在执行过程中应严格遵守法律法规，确保公正、公平、公开的司法行为。在查封执行中，除了依法查封外，还要切实做好扣押工作，保证物品的安全保存。否则，不仅会对当事人产生不公平的影响，而且可能会导致司法执行程序的无效甚至违法。

对于这个案例，有关部门已经展开调查，并采取了相应措施确保查封物品的安全。同时，也呼吁相关法院加强对执行过程的监督和管理，加强对执行人员的培训教育，提高其专业素质和法律意识，以更好地履行职责、维护社会正义。

值得一提的是，在这个案例中，相关当事人虽然遭受了一定的经济损失，但他们也积极维权，通过法律途径寻求解决。这一行为值得肯定，表明了我们社会对法治的认同和信任。法治是一个国家稳定发展的重要基石，唯有加强法治建设，才能保障社会的公平公正、安定有序。

总之，法院查封没有扣押的案例暴露了司法执行中的问题和不足。我们期待有关部门能够及时介入调查，妥善处理问题，并引起相关机构的高度重视，以避免类似事件再次发生。只有通过不断完善和加强法治建设，我们才能够更好地维护公平正义，让人民群众在每一个司法案件中都感受到公正与公平。