法院不能超额查封冻结

在司法实践中，法院常常会对被告方的财产进行查封和冻结措施来保障诉讼的顺利进行和执行判决的有效性。然而，虽然这些措施有着合理的目的，但过度扩大查封和冻结范围会给被告方带来不必要的损失。

首先，法院应该遵循合理的查封冻结原则，不得超额查封冻结被告方的财产。根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》第218条的规定，对被诉财产的查封、冻结金额应当与案件诉求相适应，并且应当对被告方进行适当的补偿。

超额查封冻结一方面违背了合理的原则，另一方面也可能导致被告方无法正常开展业务活动。特别是对于一些中小企业而言，被超额冻结的资金往往是其经营和发展所必需的。如果法院未能遵循合理范围的原则，过度冻结资金将给被告方造成重大财务困境，进而可能使得企业无法维持正常的生产经营秩序。

因此，法院在进行查封和冻结措施时应该审慎核实证据，确保只对与案件有关的财产进行查封和冻结。同时，法院也应该及时解除超额查封和冻结，以便被告方能够恢复正常的财务运作。

总之，法院不能超额查封和冻结被告方的财产，这不仅违背了合理范围原则，还可能给被告方造成不必要的损失。因此，在司法实践中，法院应当遵循合理的查封冻结原则，确保查封和冻结措施的合理性和有效性。