在法律上，法院是有权对被告方的财产采取冻结措施的。这意味着法院可以暂时限制被告方对其资产的支配权，以确保被告方在诉讼过程中不会转移、隐匿或销售相关财产。

然而，当涉及到房产的冻结时，情况可能会稍微复杂一些。首先需要明确的是，法院的冻结措施应该是以确保案件的顺利进行为目的，并非是直接解决争议的手段。因此，在法律程序中，房子的冻结应该只限于所争议的部分，而非整个房产。

当法院认定存在争议的房产时，它通常会冻结争议部分的价值。例如，如果房子存在债务纠纷，法院可能会冻结相应债权人要求的金额，以确保在最后判决前对该数额负责的冻结。这种冻结通常仅限于争议部分的价值，而非整个财产的价值。

此外，需要指出的是，冻结房产通常需要在法院发出命令后进行。法院会向相关当事人发出冻结房产的命令，并要求执行该命令的机构进行相应的操作。冻结可能涉及需要禁止销售、转让、抵押或以其他方式处置房子的行为。

需要强调的是，即使房产被冻结，法院的作用并非是直接解决争议。它只是确保在诉讼过程中相关财产不会被转移、隐匿或变动，以便最后能够做出公正的裁决。

总而言之，法院有权对房产进行冻结措施，但这种冻结通常仅限于争议部分的价值，并需在法院发出命令后进行。它的目的是确保在诉讼过程中相关财产的安全，并非直接解决争议。