法院对于集体土地房的冻结问题一直是一个备受争议的话题。集体土地房，在我国农村地区相当普遍，具有较高的使用价值和所有权价值。然而，在一些特殊情况下，法院确实可以对集体土地房进行冻结。

首先，根据我国现行法律，法院可以冻结集体土地房的前提是存在涉案财产的抵押行为或者确实有被告故意转移、隐匿财产的情况。例如，在涉及重大经济纠纷或刑事案件的时候，如果被告转移了其名下的集体土地房，法院就有权冻结该房产，以保证执行过程的顺利进行。

其次，法院的冻结并不意味着法院已经依法将集体土地房变卖或者转让给他人，冻结是为了防止被告在诉讼期间通过变卖、转让等方式逃避民事责任。冻结后，被告仍然保持该房产的使用权，只是不能再进行其他处分行为。

然而，需要注意的是，法院冻结集体土地房的权限也并非无限制。法院对于集体土地房的冻结必须依据有关法律法规，并经过相应的程序和审查。冻结的期限也是有限制的，超出一定时间未解冻将对被告的正常生活造成不必要的困扰。

最后，需要指出的是，法院冻结集体土地房仅仅是保全措施之一，并不能替代或取代法院的判决结果。在执行程序终结后，根据法院的最终判决结果，被冻结的集体土地房的处置将按照法律规定进行。

综上所述，法院可以冻结集体土地房，但必须符合特定条件和程序。冻结并非是变卖或转让该房产，而只是为了保证诉讼的公平进行，确保被告履行法律责任的有效方式之一。