在我国法律中，法院贴封条是一种常用的查封手段，旨在确保涉案财物的安全和保护当事人的权益。然而，有时法院会因各种原因未贴封条或封条被恶意损坏，这引发了一个问题：法院不贴封条查封是否有效？

首先，我们需要明确的是，贴封条并不是查封的唯一方式，只是一种表达查封决定的形式之一。即使法院没有贴封条，只要相关文件正式送达被查封人，查封仍然生效。毕竟，法律更注重实质性的权利保护而非形式上的程序。

其次，在查封过程中，法院会采取其他措施来确保财物的安全，例如委托第三方来看管、加强物品保护等。这些措施都能够有效地达到查封的目的，保护被查封财物的安全性。

此外，即使法院贴封条，但封条被恶意损坏或者被违法行为破坏，也并不能减弱或取消对财物的查封。法院可以视情况采取相应的补救措施，比如重新贴封条、加强巡查等来保障查封的效力。

最后，法院不贴封条或封条被损坏并不意味着被查封的财物可以自由动用。如果被查封人私自处置涉案财物，将会面临扰乱诉讼秩序、妨碍执行行为等法律责任。即使法院未能贴封条，法律依然会对违法行为进行惩罚。

综上所述，尽管法院贴封条是一种常见的查封方式，但不贴封条并不影响查封的有效性。法院在执行查封时还有其他措施来确保财物安全，并且查封本身并不允许被查封人擅自处置财物。因此，无论法院是否贴封条，被查封财物都应当接受法律程序的规范与限制。