法院活查封和死查封是两种不同的法律程序，用于对财产进行保全和限制。它们之间存在着一些区别，包括执行时机、权限以及解封程序等方面。

首先，法院活查封是指在诉讼过程中，法院依法对被诉财产采取查封措施，以防止其在诉讼期间被转移、变卖或损毁。活查封的执行时机通常是在案件受理后立即进行，目的是确保案件的顺利进行并保护当事人的合法权益。法院活查封通常需要具备一定的证据和理由，而执行后也需要定期向法院提供财产状况报告。

相反地，死查封是指在诉讼期满后，法院根据判决结果对财产进行查封。这种形式的查封通常是为了强制执行判决结果，保障判决的实效性。死查封通常由执行法官通过执行文书下达给相关部门，包括银行、房产登记部门等，以限制财产的处置权。与活查封不同的是，死查封没有固定的执行时机，而是根据具体案件而定。

至于权限方面，活查封通常由法院直接负责执行，以确保其效力和公正性。而死查封的执行由执行法官或相关行政部门负责，他们拥有对查封财产进行登记、保管和解封的权限。

最后，解封程序也存在一定的差异。对于活查封，当案件结束或法院裁定解除查封时，法院会颁发解封令并通知被查封人进行解封手续。而对于死查封，解封程序则需要被查封人申请解封，并提供相关证明材料，如判决书或执行完毕证明。

综上所述，法院活查封和死查封在执行时机、权限和解封程序等方面存在明显的区别。了解这些区别有助于当事人和社会公众对法律程序有更清晰的认识和理解。