在司法程序中，法院对财产的查封是一项常见的措施。通过查封房产，法院旨在保护当事人的利益，并确保债务得到清偿。然而，许多人对于法院是否有权利腾空被查封的房产存在疑问。

首先，需要明确的是，法院对于查封房产后是否有权利腾房取决于具体的情况和执行法官的裁量权。在某些情况下，法院可能会决定腾房以便将房产进行拍卖或出租，从而实现将债务清偿的目的。这通常发生在执行程序已经进行到一定阶段，无法通过其他方式清偿债务的情况下。

然而，在其他情况下，法院可能会决定不腾房，而是维持原状直到债务得到完全清偿。这种情况下，被查封的房产仍然可以由被执行人继续使用，但不能进行转让或抵押等行为。

需要注意的是，法院查封并不意味着所有权的变更。查封仅仅是一种限制性的措施，旨在保证债务能够得到清偿。因此，一旦债务清偿完成，法院会解除查封，房产的所有权便会恢复原状。

对于被执行人来说，虽然法院可能有权腾房，但也需要考虑到合理居住的权益。在执行程序中，法院往往会尽量保护被执行人基本的生活需求。因此，在没有其他可以替代的住房条件下，法院可能不会强制要求被执行人搬离查封房产。

总之，法院是否可以腾空被查封的房产取决于具体的情况和执行法官的裁量权。根据不同的案件和执行阶段，法院可能会选择腾房或维持原状。无论何种情况，法院都会确保债务得到清偿，并在合理范围内保护被执行人的权益。