查封是公安还是法院管辖

查封是一种行政措施，用于保护案件中的财产，并确保其不被转移、损坏或销售。然而，对于查封权的行使以及查封解除的程序，往往存在一些争议。到底是公安部门还是法院有权进行查封行为呢？

根据我国《担保法》规定，根据适用范围和特殊情况，查封工作由不同机关主导。一般来说，对于违反刑法的犯罪活动或涉及案件的非财产物品，公安机关有权进行查封。例如，在犯罪嫌疑人被捕后，公安机关可以对其住所进行查封，以防止证据被破坏或销毁。

然而，对于与民事纠纷相关的财产或其他职权范围之外的事项，通常需要法院介入并发出查封令。比如，在债务纠纷中，当债务人未能按时履行还款义务时，债权人可以向法院申请查封财产。此时，法院会根据案件的性质和情况来判断是否发出查封令，并将财产交由相关部门进行封存。

需要注意的是，即使查封权的行使由不同机关主导，各个部门之间也需要相互协作。比如，在公安机关进行住所查封时，可能需要借助法院发出的裁定书证明合法性；而在法院查封财产时，也需要公安机关提供支持，确保查封行动的顺利进行。

总之，查封工作既与公安机关有关，也与法院有关。公安机关主要负责刑事案件和特殊情况下的查封，而法院则主要处理民事纠纷中涉及的财产问题。各个部门之间的配合和沟通非常重要，以确保查封工作的合法、公正和有效。