解除保全就结案了吗

在司法领域，当诉讼一方申请保全措施得到法院的支持后，常常会存有一个误解：解除了保全措施，结案也就结束了。然而，实际情况却并非如此。

保全措施是为了保护诉讼的目的或权益而采取的临时措施，比如财产保全、证据保全等。它们的目的是防止被申请执行人在诉讼过程中变本加厉，导致最终判决难以执行。因此，只有确保案件顺利进行，才能有效维护当事人的权益。

然而，保全措施解除并不意味着案件的结束。事实上，保全只是诉讼过程中的一个环节。一旦解除了保全措施，并不能预示着案件即将结案。相反，接下来还需要依法完成其他程序，包括庭审、辩论、举证等。

保全措施解除后，如果被申请执行人在具体庭审过程中出示了新的证据或提出新的辩护意见，甚至可能导致原本有利的一方面发生变化。这时，法院将会根据实际情况做出裁决，而案件仍然需要继续审理。

此外，保全措施解除也可能会对后续的审判产生影响。比如，保全期间可能已经获取了相关证据，这些证据在审理过程中可能被提供给法院作为引用，进而影响判决结果。

因此，解除保全并不代表结案，它只是案件顺利进行的一个必要步骤。案件的结案与否，取决于最终的审判结果以及司法程序的完整执行。

总之，保全措施的解除只是诉讼过程中的一部分，并不能代表案件的结案。当事人需要理解和接受这一实际情况，积极参与后续的庭审和辩论，以维护自己的合法权益。