扣划冻结不是同一个法院

在司法领域，扣划和冻结是两个常见的操作。虽然它们都涉及到资金的管控，但是它们并不是由同一个法院来执行。

首先，我们来了解一下扣划。扣划指的是根据法院作出的裁决或命令，将被告方的银行账户中的款项划拨给原告方。这种操作通常是在判决结果生效后进行的，以保证原告方能够收回应该获得的赔偿或补偿。

与之相对，冻结是另一种资金管控方式。冻结的目的是为了保障案件进行期间的资产安全，防止被告方将资金转移或者挪用。冻结可以适用于银行账户、财产等，以确保在案件审理过程中各方权益的平衡。

尽管扣划和冻结在司法实践中有着不同的目的和用途，但它们的执行程序也有所相似之处。通常，扣划和冻结都需要由法院发出相关的责令文件，并由警察或其他执法部门予以执行。这样一来，执行的过程就能够得到监督和保障，确保各方权益的合法性和公正性。

需要注意的是，扣划和冻结虽然由不同的法院来执行，但它们并不是独立存在的。实际上，它们常常在一个案件的不同阶段同时进行，以确保裁决结果的有效执行。

总之，尽管扣划和冻结都是涉及到资金管控的操作，但扣划是将被告方的款项划拨给原告方，而冻结是为了保障案件期间的资产安全。虽然它们由不同的法院来执行，但在一个案件中往往会同时进行，以确保裁决结果的落地实施。