法院执行是否都会冻结资产？这是一个一直以来广受争议的问题。在许多人的印象中，法院执行就等于冻结财产，但事实并非如此。

首先，法院执行确实涉及到冻结财产的情况。当债务人拒不履行判决或裁定所规定的义务时，债权人可以申请法院进行强制执行。在执行过程中，如果债务人有财产可以用于清偿债务，法院可以依法采取冻结措施，将其财产暂时冻结起来，以保障债权人的利益。

然而，并非每个法院执行都会对债务人的所有财产进行冻结。根据我国法律规定，法院执行应该遵循合法、公正、适当的原则，采取符合现实情况和债务人能力的执行措施。因此，在执行过程中，法院通常会根据具体案件的情况，综合考虑债务人的还款能力、生活必需品以及其他特殊情况，对财产进行选择性冻结。

此外，法院执行的冻结措施也有时效性。根据《中华人民共和国执行和司法制度法》，对于金额较小的案件，法院在执行时可以不采取冻结措施，而根据债权人申请，以查封、扣押等简化执行程序完成；对于限时支付的判决和裁定，法院也可以不采取冻结措施，直接责令被执行人履行义务。

需要注意的是，在某些特殊情况下，法院执行也有可能采取全面冻结的措施。比如，当债务人存在逃避执行、转移财产的行为，或者债务人拥有大量财产但拒不履行义务时，法院可以决定对其全部财产进行冻结，以确保债权人能够顺利实现债权。

综上所述，法院执行并非都会冻结财产。在实际执行中，冻结财产是否发生，以及冻结范围的大小，在很大程度上取决于具体案件的情况和法院的决策。法院会根据法律规定和社会现实，公正、合理地进行裁量，旨在维护债权人的合法权益，同时兼顾债务人的生活需要。