在司法程序中，法院有时会冻结涉案方的资金作为保全措施。冻结资金可以防止被告在诉讼过程中转移或隐藏财产，从而确保最终执行的判决得到充分履行。然而，这种冻结措施带来的一个问题是：冻结期间资金所获得的利息收益应由谁享受？

根据我国刑事诉讼法和民事诉讼法的规定，冻结期间资金所产生的利息收益属于国家，用于弥补国家经济损失或支付相关诉讼费用。但是，近年来一些争议案件出现了对冻结资金收益归属的争议。

一方面，一些当事人认为，冻结资金是由他们提供的，并且这些资金在冻结期间无法正常运营和增值，因此他们应该享有资金所产生的利息收益。特别是在一些复杂的商业诉讼中，涉及的资金金额往往较大，财产权益也较为复杂，冻结资金所带来的利息收益往往不容忽视。

另一方面，一些法院和司法解释认为，冻结资金的目的是确保被告能够承担相应责任，并为最终的执行提供便利。因此，冻结期间资金所产生的利息收益应属于国家，用于弥补国家经济损失或支付相关诉讼费用。这一观点主要基于公平原则和社会效益考虑。

从目前我国法律和司法实践的角度来看，无论资金的归属和利益分配如何，都需要尊重法律的规定和法院的判决。如果当事人对资金的冻结和利息收益存在异议，可以通过合法途径提出申请进行解决。

总之，冻结资金利息收益的归属问题在司法实践中仍然存在争议，需要社会各界共同关注和研究。在保护被告权益的同时，也需要注意维护国家和社会的利益。