法院是否能够对公司股东进行查封是一个备受关注的问题。在这个问题上，法律界存在不同的观点和解释。本文将从法律角度分析这个问题。

首先，根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，法院有权查封被执行人的财产。被执行人包括公司及其股东。因此，从法律层面上来说，法院是有权力对公司股东进行查封的。

然而，在实践中，法院是否会对公司股东进行查封需要考虑具体情况。首先，必须满足一定的条件才能对股东进行查封。例如，被执行人应当具备资金或财物可以用以清偿债务的情形，法院才会考虑对股东进行查封。

其次，查封措施是一项严厉的手段，法院在执行时必须慎重考虑。如果查封对被执行人的生产经营活动造成不必要的困扰或伤害，法院可能会选择其他方式来保障债权人的利益。

此外，要注意的是，查封公司股东的财产是为了保障债权人的合法权益，而非对股东进行惩罚。因此，在采取查封措施时，法院应当注重公平和合理性，不能给公司股东造成不必要的损失。

另外有一个值得注意的问题是，在一些情况下，法院可能会选择对公司股东的股权进行冻结，而不是直接进行查封。股权冻结是指暂停被执行人股权的转让、出质等行为，以确保被执行人在执行过程中不能通过变更股权来逃避债务。与查封相比，股权冻结更加灵活且能够更好地保护债权人的利益。

综上所述，法院在一定的条件下是有权对公司股东进行查封的。但法院在执行时需慎重考虑，并根据具体情况选择合适的措施来保障债权人的利益。法院的目的是维护社会公平正义，而非对公司股东进行打压。