解除保全裁定提出复议 保全裁定是法院根据诉讼当事人的申请而作出的，旨在保护当事人的合法权益、维护社会公共利益的一种措施。然而，在一些情况下，保全裁定可能会给相关当事人带来不必要的困扰和损失。为了维护正义，我国法律明确规定了保全裁定的复议制度，使当事人有机会解除不公正或错误的保全裁定。本文将对解除保全裁定提出复议的相关法律规定进行探讨。 首先，我们需要了解什么是保全裁定。保全裁定通常是指法院在民事诉讼程序进行中，当事人以存在丧失、转移、隐匿财产等情形，导致债权人无法及时得到债务履行或人身安全受到侵害的风险时，可以向法院申请采取保全措施，如查封、扣押、冻结财产等。保全裁定的目的是为了保护当事人的权益，确保诉讼程序的顺利进行。 然而，保全裁定并非绝对完善，可能存在失误和不公正的情况。在这种情况下，被保全裁定的当事人有权利提出复议，即解除保全裁定的申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第100条的规定，被保全裁定的一方可以向作出保全裁定的法院提出书面申请，请求解除该保全裁定。 解除保全裁定的复议程序相对简单。一旦申请人提出解除保全裁定的申请后，法院应当在3日内作出是否受理的决定，并通知各方当事人。如果法院认为申请成立，则应当在5日内作出解除保全裁定的裁定；如果法院认为申请不成立，则应当在5日内作出驳回申请的裁定，并告知申请人可以提起上诉。 值得注意的是，申请解除保全裁定并不意味着解除后债务消失或者要求赔偿。解除保全裁定只是表示申请人对保全裁定的合法性存在质疑，需要等待进一步的审理和判决。 最后，我想强调的是，解除保全裁定提出复议并非无中生有的机会。当事人需要具备一定的证据和合理的理由来支持自己的申请。法院在审理复议申请时，将综合考虑各种相关因素，并依法作出公正的裁决。 总之，解除保全裁定提出复议是当事人行使自己权利的一种方式，旨在维护当事人的合法权益。我们要充分发挥这一制度的作用，确保司法公正和社会的稳定。