法院执行是保护当事人权益、维护社会秩序的重要手段之一。在执行过程中，法院可以采取查封措施来确保债务人履行债务或财产不流失。但是，是否可以超额查封却成为一个备受争议的问题。

首先，我们来了解一下什么是超额查封。超额查封是指法院在执行程序中，对被执行人的财产实施查封时，不止对涉案财产的具体价值进行查封，而是对该财产价值以上的部分同样加以查封。它的目的是为了增加债权人的权益保障，通过查封超过债务金额的财产价值，使得被执行人更有动力履行债务。

然而，超额查封可能引发一些问题。首先，超额查封可能损害债务人的正当权益。如果超额查封导致债务人无法正常生活、经营，可能会对债务人造成经济困难甚至破产。其次，超额查封也可能导致财产处置难度增加。被查封的财产越多，债权人就需要付出更高的成本去处置这些财产，增加了执行难度。最后，超额查封也可能导致法律纠纷。如果债务人认为被执行程序存在不当之处，他们可能会提出诉讼，加大了法院的工作量。

因此，虽然超额查封在某些情况下可以提高债权人的权益保障，但我们不能忽视其可能带来的负面影响。在实际执行中，法院应该根据具体情况判断是否采取超额查封策略。法院应该综合考虑债权人和债务人的合法权益，确保公平、公正地进行执行。

对于债务人来说，他们应该及时履行债务，避免导致财产被查封。同时，如果被执行程序存在问题，债务人也应该及时寻求法律援助，维护自己的合法权益。

总之，法院执行超额查封的可行性需要综合考虑各方利益，并且在具体执行过程中依法依规进行。只有通过公平、公正的执行，才能实现债权人的权益保障和社会秩序的稳定。