标题: 法院没来得及冻结股权

在商业纠纷中，法院的冻结措施常常被用来保护原告的利益。然而，有时候由于种种原因，法院可能没来得及实施股权冻结措施。

一方面，法院拖延冻结措施的主要原因是可操作性的问题。当法院收到原告的请求后，需要进行调查和确认。这可能需要一段时间来搜集足够的证据来支持冻结请求。同时，法院还需要与相关部门合作，例如证券交易所、银行等，以确保冻结股权的有效实施。

另一方面，诉讼程序本身也需要一定的时间。在商业纠纷中，当原告向法院提起诉讼时，被告有权提出答辩意见。法院需要充分听取双方的陈述和证据，并进行相关的审理程序。这个过程可能需要较长的时间，导致法院无法即时采取冻结措施。

此外，还存在一些寻求逃避冻结的被告行为。一些被告可能会采取措施来转移或隐藏资产，以避免法院的冻结措施。这进一步增加了法院采取及时冻结股权的难度。

尽管法院可能没来得及冻结股权，但被告无法完全逃脱责任。一旦商业纠纷判决结果出来后，原告仍然可以通过执行程序来追回损失。在执行过程中，法院可以采取各种方式来执行判决结果，包括查封、扣押或变卖被告的财产。

总之，尽管法院没来得及冻结股权，但这并不意味着被告可以逃避责任。一旦判决结果出来后，原告仍然有机会通过执行程序来追回损失。法院将继续履行其职责，保护商业纠纷当事人的合法权益。