法院冻结银行卡还会起诉吗

法院在处理一些涉及债务纠纷、资产保全等案件时，常常会采取冻结被告人的银行账户措施。这种措施一方面旨在确保当事人财产的安全，另一方面也是为了实现判决的执行。那么，在法院冻结银行卡的情况下，还会提起诉讼吗？这个问题并不简单，需要具体问题具体分析。

首先，我们需要明确的是，法院冻结银行卡并不意味着诉讼终结，更不代表被冻结的资金归被告所有。相反，被冻结的资金仍然处于司法保全状态，只有在最终裁决后才能确定归属。冻结措施只是对被告财产进行保护和封存，以确保其不流失或转移。

其次，冻结银行卡往往是作为其他救济措施的补充手段存在。例如，当债权人发现被告可能会将财产变卖、转移，以逃避债务责任时，可以申请法院冻结被告的银行账户。这样一来，即使债权人顺利获得胜诉，也可以通过冻结的资金追回自己的损失。

另外，在一些涉及犯罪行为的案件中，冻结银行卡往往是为了防止涉罪嫌疑人转移、隐匿非法所得而采取的手段。通过冻结其财产，可以保证涉案款项不被挪用，确保最终判决能够充分实现追缴赃款的目的。

但是，需要注意的是，即使银行卡被冻结，被告人依然享有法定的自由和主动权利。当事人在法院冻结期间仍然有权申请解冻或提出异议。如果被告认为冻结措施不合法、不适当，可以向法院提起解冻申请，并提交相关证据加以证明。法院会根据具体情况对这些请求进行审查，决定是否解除冻结。

总之，法院冻结银行卡并不代表诉讼终结，还是会继续进程下去。冻结措施是为了保全资产、确保判决执行的有效手段，并不妨碍当事人提起异议或申请解冻。在实际操作中，需要根据具体案件来综合考虑各种因素，最终做出合理、公正的裁判。