随着现代社会的发展，诸多法律纠纷在日常生活中频繁发生。当案件进入司法程序时，法院常常会冻结一方或多方的财产，以确保最后执行结果的有效性和可行性。然而，在一些情况下，这些被冻结的资产可能会在冻结期结束前被划转，从而导致原告难以追回自己的债权。那么，法院冻结后划转的概率到底有多大呢？

首先，我们需要认识到，法院冻结财产的主要目的是为了保护债权人的利益。无论是个人债权还是企业债权，债权人都希望能够通过司法程序来追回欠款。因此，法院在审理案件时，根据具体情况可以决定对被告方的财产进行冻结，以防止其将财产转移或隐藏，避免执行过程中的故意妨碍行为。

然而，虽然法院的冻结令有一定的威慑作用，但并不能完全杜绝财产被划转的可能性。一方面，被告可能会采取各种手段来规避冻结令，例如将财产转让给他人，或以其他方式变相控制和使用财产。另一方面，冻结令的执行效果也与执行力度有关。如果法院在冻结期间未能有效地监管被冻结的财产，那么被告可能有机会将其划转。

此外，冻结财产所涉及的资金金额大小也会对划转概率产生影响。通常情况下，对于较小数额的冻结财产，执行起来相对容易，法院可以更加密切地监督和管理。但对于较大的冻结金额，法院可能会因为资源限制而无法同时跟进所有案件，这就给被告留下了一定的突破口。因此，大额冻结财产的划转概率可能会稍高于小额冻结财产。

总的来说，在法院冻结财产后，划转的概率是存在的。然而，通过加强冻结令的执行力度、提供更多的监管措施，以及改善执行流程和资源配置，可以进一步降低划转概率，确保债权人的合法权益得到有效保护。同时，公众也要加强对相关法律知识的了解，增强自身对法律纠纷的意识和风险防范能力，以减少受损的可能性。