保全解除由哪个法院执行

在民事诉讼过程中，为了保护当事人的合法权益，法院会根据情况对被告采取保全措施。保全措施是指在民事诉讼过程中，为了防止当事人的权益受到不可挽回的损失，法院根据法律规定对相应的财产或行为进行限制、冻结等处理。这些保全措施有时可能给被告带来一定的不便，因此保全解除成为了当事人关注的焦点。

保全解除是指法院根据申请人的申请或者基于自己的判断，在符合保全目的的前提下解除原先所采取的保全措施。保全措施的解除并非一蹴而就，需要经过合法程序的审理。那么保全解除究竟是由哪个法院执行呢？

根据我国《民事诉讼法》第29条的规定，保全措施的解除应该由作出保全决定的法院执行。也就是说，如果是基层法院在案件审理过程中根据被申请人的申请或者自己的判断作出保全决定，那么保全解除也应该由该基层法院来执行。

值得注意的是，如果保全决定是由上级法院作出的，则保全的解除也应由上级法院执行。这是因为上级法院拥有对下级法院作出的判决、裁定进行监督和审查的权力，以确保司法活动依法进行。

此外，根据《民事诉讼法》第147条和第151条的规定，在执行过程中，如果当事人申请保全措施的一方起诉不成或者撤回起诉，或者收到判决认为不再需要保全的，可以向法院提出解除保全措施的申请。法院将根据申请人的请求，经过审理后决定是否解除保全措施。同样，保全措施的解除由作出保全决定的法院来执行。

综上所述，保全解除由作出原先保全决定的法院执行。无论是基层法院还是上级法院，都有责任确保保全措施的及时解除，以保护当事人的合法权益。只有在司法活动透明、公正、依法进行的情况下，才能有效维护社会公平正义。