违建法院能当资产查封吗

近年来，随着城市化进程的加速和土地资源紧张的压力，违建问题逐渐成为一个社会热点。违建指的是未经批准或超出批准范围擅自建设的房屋或其他建筑物，这种行为不仅扰乱了城市规划和建设秩序，也影响到了公共利益和市民权益。

对于违建的处理，法律也做出了明确规定。根据我国相关法律法规的规定，一旦发现违建，政府有权责令其停工、拆除，并可以处以相应的罚款。此外，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第61条的规定，行政机关可以依法采取强制措施进行执行。

但是，如果违建涉及到财产性关系，比如房屋的所有权归属、价值评估等问题，是否可以通过司法方式处理呢？违建是否可以被视为一种“资产”？这是一个备受争议的问题。

一方面，支持将违建视为一种资产的观点认为，违建属于私人财产的一种，具有其对应的所有权和使用权。因此，既然违建是一种具有价值的财产，法院可以通过查封、扣押等措施来保障债权人的利益。

另一方面，反对将违建视为资产的观点认为，违建本身就是非法的，不仅违反了城市规划和建设的法律法规，也可能给周围环境带来安全隐患。因此，违建不应该被视为合法的财产。

在实践中，违建是否能当作资产进行查封，要根据具体情况而定。如果违建没有造成安全隐患，同时存在明确的所有权关系，那么法院有可能决定将其当作资产进行查封。但是，如果违建存在严重的安全隐患，或者存在争议的所有权问题，那么法院可能会采取其他更加合理和有效的方式解决问题。

总之，违建是否能当作资产进行查封，并没有一个统一的定论。对于违建问题的处理，需要综合考虑公共利益、市民权益以及建设秩序等多方面因素。在司法实践中，应根据具体情况进行判断和处理，以达到维护社会公平正义的目标。