实交资金主要指的是司法审判活动中涉及到的罚款、赔偿等款项，它们需要通过特定程序进行执行和支付。对于被判决方，是否能够冻结实交资金的问题一直备受关注。

在我国，法院是依法行使审判权的机关，具有强制执行力。根据相关法律规定，法院可以采取各种措施保证判决生效，其中包括冻结被判决方的资产。然而，对于实交资金这样的特殊情况，法院的冻结能力并不明确。

首先，我们需要理解冻结资金的目的和原则。冻结资金的目的是为了保证债权人能够获得应有的赔偿，并防止被判决方通过转移财产等方式逃避执行。而对于实交资金来说，由于其具有明确金额和执行义务，并且更容易追溯和确认，法院可能会更倾向于将其直接支付给债权人，而不是进行冻结。

即使法院冻结实交资金，也存在一些问题。首先，实交资金通常是指定缴纳到特定账户的，并且要用于执行特定的目的。如果对实交资金进行冻结，可能会影响其正常使用或无法保证债权人及时获得赔偿。

然而，需要注意的是，在一些特殊情况下，法院可能会根据被判决方的实际情况决定是否冻结实交资金。例如，如果被判决方有其他未执行完毕的债务，法院可能会判断冻结实交资金以保障其他债权人的权益。

总的来说，实交资金在法院的执行中存在着一定的特殊性，其能否被冻结取决于具体情况和法院的裁量权。不同地区、不同案件可能会有不同的执行方式。因此，无论是被判决方还是债权人，都需要咨询专业律师并了解相关法律法规以便维护自己的合法权益。