法院是国家的司法机关，拥有特定的职责和权力。其中之一就是在需要时对被告方的财产进行查封冻结，以确保诉讼过程中产生的争议金额得到及时保全。然而，对于某些当事人来说，他们可能会有疑问：法院是否可以越省查封冻结呢？下面将从不同的角度探讨这个问题。

首先，根据中国法律的规定，法院在某些特定条件下可以对当事人的财产进行查封冻结。这些条件主要包括：涉及不能即时执行的判决、仲裁裁决或调解书；诉讼标的额较高且可能导致被告方逃避赔偿责任；或者存在明显的移动财产风险等。这些条件都是为了保护申请人的合法权益。因此，根据具体情况，法院有权对相应财产进行查封冻结。

其次，法院在进行查封冻结时，并非没有限制。根据我国相关法律规定，法院必须严格依照法定程序进行操作，并保证对被告方的财产进行合理而有效的保全。同时，法院也应当尽量减少对被告方的不利影响。例如，在查封冻结时，法院会根据案件具体情况和被告方的财产状况，采取相应的限制措施，以确保案件能够顺利进行，并尽可能减少被告方生活上的困扰。

此外，虽然法院在查封冻结中拥有一定自由裁量权，但这并不意味着可以随意变相侵犯被告方的权益。法院在行使权力时应当秉持公正、公平和合理的原则，并在必要时接受相关权利人的申请或及时解除查封冻结措施。只有在充分考虑到公共利益以及涉及的事实和证据的基础上，法院才能作出与案件性质相适应的查封冻结决定。

综上所述，法院有权根据具体情况对被告方的财产进行查封冻结，以确保诉讼过程中争议金额的保全。然而，法院在行使这一权力时必须遵守法律规定，尊重当事人的合法权益，并在操作上保持透明、公正和合理。只有这样，才能更好地实现法院的职能，维护司法公正。