在司法领域中，财产保全是一项重要的措施，旨在保护当事人的权益，并确保执行过程的顺利进行。然而，在实际操作中，我们常常会遇到一种现象：财产保全法院为什么不保。

首先，我们需要了解财产保全法院的职责和限制。财产保全法院主要负责对被申请人的财产采取保全措施，以防止其转移、损毁或侵占。但是，财产保全法院并不是一个无限制的机构，它在行使职权时需要考虑各方面的因素。

一方面，财产保全法院需要依法作出决定。根据我国《民事诉讼法》的规定，财产保全应当符合法律的规定，并且必须有足够的证据证明被申请人存在逃避或者损害债务人权益的行为。如果申请人无法提供充分的证据来支持自己的主张，财产保全法院就无法作出相应的判断。

另一方面，财产保全法院也需要考虑被申请人的利益。财产保全会采取一系列措施限制被申请人对自己财产的使用或处置权，这可能对被申请人的正常生活和经济活动造成一定的影响。因此，在作出决定时，财产保全法院需要综合考虑各种因素，以确保公正、合理的处理。

此外，财产保全法院还需要面对执行难题。在实际操作中，由于执行力度不足、执行手段有限等原因，财产保全的效果并不总是理想的。一旦财产保全措施得不到有效执行，那么即使财产保全法院做出了裁决，也很难真正保护当事人的利益。

综上所述，财产保全法院为什么不保，要从多个方面来考虑。除了证据不足、利益平衡等因素外，执行问题也是一个重要的原因。为了提高财产保全的效果，我们需要加强审查程序、加大执行力度，同时加强对执行难题的研究和解决，以确保当事人的合法权益得到充分保护。